Ebben a kísérletben látni fogjuk, hogy a mászó rovarokból származó Raptor spray hogyan hat a közönséges vörös csótányokra. A hatóanyagok...
A kísérlet során kiderült, hogy az Executioner valóban hatékonyan mérgezi a poloskákat, miután a kezelt felületen teljesen megszáradt. Ágyi poloska...
A Mashenka rovarirtó zsírkréta tesztelése, amelyet házi csótányok, poloskák, hangyák és más mászó rovarok leküzdésére terveztek. ...
A kísérlet során a Phenaksin rovarölő port közönséges vörös csótányokon teszteltük - és a termék nem működött. Négy teljes napon át vártuk, hogy a rovarok egy poros műanyag edényben elpusztuljanak, de egyetlen csótány sem mérgezett meg.
Videót nézni:
0:08 - Alapvető információk a Phenaksinról és a főbb tényezőkről, amelyek meghatározzák népszerűségét a csótányok elleni küzdelemben: az eszköz olcsó, könnyen használható, megfizethető és viszonylag biztonságos az emberek számára. Ezenkívül a Phenaksin kényelmes eszköz az ágyi poloskák, bolhák, hangyák és néhány kerti kártevő elleni küzdelemhez.
0:21 - Tanulmányozzuk a Phenaksin összetételét. Elméletileg a bórsavtartalom miatt a szernek még a más rovarirtó szerekkel szemben ellenálló csótányokat is el kell pusztítania (a rovarok nem fejlesztenek rezisztenciát a bórsavval szemben). Itt azonban meg kell értenie, hogy a kívánt hatást csak akkor éri el, ha a kártevő meg akarja enni a mérget, és nem csak elgázolja.
0:26 - A Phenaksin másik hatóanyaga a piretroid fenvalerát.
0:32 – Megjegyzések a fenvalerát rovarokra gyakorolt hatásához. Képes-e érintkezésmérgező hatást kifejteni a Phenaksin?
1:21 - Az a mechanizmus, amellyel a bórsav megmérgezi a rovarokat. Miért nem alakul ki rezisztencia ezzel az anyaggal szemben?
2:25 - A hatóanyagok koncentrációja a készítményben. A termék tömege egy tasakban 125 gramm.
3:06 - Olyan helyek a lakásban, ahol a használati utasítás szerint célszerű a terméket úgy szórni, hogy az hatékonyan mérgezi a rovarokat.
3:53 - Öntsön egy kis mennyiségű Phenaksint egy műanyag edénybe. Ugyanakkor a tartály alján pormentes területek maradnak - így szimuláljuk a körülményeket egy hétköznapi lakásban, amelyben a csótányok csak néha futnak át a létesítményen.A kísérlet során 1 grammnál kevesebb port használunk.
4:28 - Néhány csótányt tettünk a tartályba. Elvittek két felnőttet (nőstény és férfi), valamint két nimfát.
4:38 - Jegyezzük fel az időt, hogy lássuk, milyen gyorsan kezdenek el elpusztulni a rovarok a szer hatására.
4:55 - A nőstény már alaposan beszennyeződött a porral (ami azt jelenti, hogy okkal feltételezhető, hogy gyorsabban fog meghalni, mint a többi rokon).
5:47 - Egy műanyag edénybe teszünk egy darab kenyeret és ivóvízzel megnedvesített vattát. A gyakorlatban a termék használata során kívánatos az élelmiszer- és vízforrások eltávolítása a helyiségből, de valójában ennek otthoni elvégzése gyakran problémás - még mindig van legalább egy kis táplálék és egy kis víz a csótányok számára. Ezért normál otthoni körülményeket szimulálunk, amikor minden bizonnyal elérhető lesz az élelem és a víz.
6:32 - A teszt kezdetétől számított 12 óra elteltével minden rovar életben van, nem mutatják a mérgezés jeleit. Ugyanakkor az összes csótány bepiszkolódott a porba, és beszennyezte velük a kenyeret. Így a rovarirtó szerrel való érintkezés megtörtént, és már csak meg kell becsülnünk, mikor jelentkezik a mérgező hatás.
Szintén hasznos elolvasni: A Mashenka krétát csótányokon teszteljük, és meglátjuk, mi lett belőle
7:16 - Teljes 24 óra telt el a kísérlet kezdete óta. A tartályban lévő összes csótány él és aktív.
7:28 - Megfigyeljük, hogyan iszik vizet a hím, amit vattával megnedvesítenek.
7:46 - Két nappal a kísérlet megkezdése után egyetlen csótány sem pusztult el a tartályban.
8:10 - Cseréljük a kenyeret frissebbre, és újra nedvesítsük meg vízzel a pamutot.
8:33 - 4 nap telt el azóta, hogy a csótányokat a tartályba helyezték.Mindannyian élnek és mozognak.
9:02 – Összegzés: konkrétan a kísérletben a Phenaksin nem vezetett a csótányok mérgezéséhez, és egyáltalán nem befolyásolta őket. Hogy miért kapták ezt az eredményt, nem világos. Elképzelhető, hogy a teszt egyedek rezisztensek a fenvalerát hatásával szemben, és a bórsav hatása nem nyilvánult meg, mivel a csótányok nem ettek belőle túl sokat (plusz a hatás gyengülése volt a folyamatos fogyasztás miatt). víz rovarok által).
9:51 - Lehet, hogy a termékben túl alacsony a rovarölő szerek mennyisége, és ez nem elegendő a rovarok hatékony elpusztításához. Például a csótányok elleni küzdelemben a bórsavat gyakran használják tiszta formájában (néha bőségesen keverik a tojássárgájába), és nem 0,25% -os koncentrációban.
10:26 - A Phenaksin képes elpusztítani a csótányokat egy lakásban, ha nem mutatott eredményt a teszt során? Ez nem kizárt, mivel a kísérletünkben szereplő rovarok rezisztensek lehetnek a fenvaleráttal szemben, míg más körülmények között nem.
10:52 - Azt is feltételezhetjük, hogy ha a csótányok nem jutnak vízhez egy közönséges lakásban, akkor a Phenaksin részét képező bórsav mérgező hatása miatt meghalnak.
11:11 - Mindazonáltal a kísérletünk eredménye a következő: Phenaksin nem dolgozott a tesztcsótányokon (a hostelben elkapta őket a kiirtó).
