Nem is olyan régen a piacon megjelent Executioner Super eszköz nagy figyelmet keltett a fogyasztók körében (különösen a poloskák elleni küzdelemben), és ma már egyre gyakrabban találhat kérdéseket és véleményeket erről a gyógyszerről a speciális információs oldalakon. Sőt, ha a kérdések általában teljesen azonosak, akkor a Super Executionerről szóló vélemények nagyon változatosnak bizonyultak - valaki dicséri, valaki szidja, valaki első pillantásra rámutat az eszköz nem nyilvánvaló előnyeire és hátrányaira.
Sőt, az ügyfelek ilyen elfogulatlan véleményei még jobban jellemzik a Super Executionert, mint bármely vélemény vagy cikk. Legalább gyorsan megértik, hogyan működik az eszköz valós körülmények között - például hétköznapi lakásokban. Úgy döntöttünk, hogy az alábbiakban közzétesszük a legérdekesebbet ezek közül az értékelések közül, mindegyikükben kommentálva a legfontosabb pontokat.
Vélemények a Szuper hóhér poloska elleni alkalmazásáról
1. vélemény:
„Körülbelül egy éve poloskákat mérgeztek meg a hóhérral. Ekkor a kétszobás lakásunkra 20 tégely költött, majd vásároltunk még 10-et a második fixáló kezelés elvégzésére. Az első üldözés után már nem látszottak a poloskák, még azt hittem, hogy másodszor már nem tudom feldolgozni, de a feleségem ragaszkodott hozzá, mert nagyon félt, hogy megismétlődjön ez a borzalom. Ennek eredményeként egy évig bánat nélkül éltünk, és idén nyáron ismét megjelentek.Sőt, ha legutóbb Spanyolország ellen vétkeztünk, ahonnan mintha behozták volna a dolgokat, akkor ezúttal a szomszédoktól másztak fel, mert a szomszédok úgy két hónapja hívták a fertőtlenítőket. Ezúttal pedig az Executioner-t akarták megvenni, de minket az Executioner Super eladótól ajánlottak. Azt mondták, hogy hatékonyabb és gazdaságosabb, és a hatóanyag is ugyanaz. Az illatból és az állagból ítélve valójában ugyanaz a dolog - ugyanaz a barnás oldat, mint az olaj, szintén valamiféle kémiától bűzlik. Csak 100 ml-es tégelyben eladó. És ugyanúgy működik - a poloskák első üldözése után nem láthatja, három napig nem haraptak meg senkit. Valószínűleg kevés poloskánk volt - mérgezés közben kb 10-15 darabot láttam, közvetlenül szórtam rájuk, majd nem hagytam elbújni, 20 perc alatt elpusztultak a padlón. Azt hiszem, ez egyszer elég, de a feleség ismét ragaszkodik a feldolgozás javításához. Hogyan legyünk, valóban szükséges?
Oleg, Himki
Megjegyzés: ilyen helyzetben, amikor kevés a poloska a lakásban, és az utóbbi időben megjelentek (ami azt jelenti, hogy nem volt idejük benépesíteni a legelérhetetlenebb helyeket), a legtöbb esetben egy alapos kezelés elegendő az összes rovar elpusztításához. Sőt, az Executioner Super-rel történő feldolgozás során az egy dobozból nyert munkaoldat mennyisége elegendő lesz az egész lakás alapos feldolgozásához.
Eközben a termék használati utasítása azt jelzi, hogy minden esetben javasolt egy második fixáló kezelés elvégzése. Így a gyártó biztosít a vásárlók meghibásodásai és az ezekhez kapcsolódó negatívumok ellen: ha a vevő újra feldolgoz, akkor szinte biztosan eltünteti a hibákat. De ha nem, akkor megszegi az utasításokat, és többé nem támaszthat igényt.
Rengeteg visszajelzést kapunk a poloska elleni különféle szerekről (az információ az oldalról és a YouTube videócsatornáról is származik). Ezeket elemezve azt is hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy jobb, ha megfelelő időben végezzük el a helyreállító fertőtlenítést, mint egy-két hónapon belül kifejlett poloskákat találni az ágyunkban.
2. visszajelzés:
„Emlékszem, hogy a Hóhérral a lakásban eltávolították a poloskákat a nagymamámtól, ezúttal már otthon mérgezték meg őket, úgy döntöttek, hogy elviszik a Hóhért is, és ő már más - egy nagyobb tégely, dobozba csomagolva. Ugyanez a jó megoldás azonnal elpusztítja a poloskákat. Csak azt nem értem, hogy miért nem csinálnak vele normális szagot? Az ágyakat megmunkálták, és a poloskák közvetlenül lehullottak. Nem is gondoltam volna, hogy ilyen sokan vannak, ez csak egy rémálom! Van, aki kimászik, van, aki holtan esik ki. Néhányan a matracon, és meghalnak, majd porszívóval összegyűjtötték. Körülbelül három óra telt el az egészhez, még egy órát sétáltunk. Jöttek, szellőztették, mindenhol rendet tettek. De még két napig érezhető volt a szag. Nem lenne szag, nem lenne ára a terméknek..."
Alena, Moszkva
Megjegyzés: sok olyan termék (a legtöbb), aminek nincs szaga, vagy "édes az illata", kevésbé hatékony, mint az Executioner. Kívül, a szag jelenléte a rovarirtó szerekben, ha otthoni körülmények között használják, jelző funkciót játszik: miközben az „illat” érezhető a lakásban, az embernek eszébe jut, hogy van itt olyan gyógymód, amely nem teljesen ártalmatlan rá, a gyerekekre és a háziállatokra. És ennek megfelelően megtesz néhány intézkedést - szellőzteti a szobát, nedves tisztítást végez, az ágyon lévő ágyat takarításra cseréli.
És tovább: Nos, mit mondjak - 2,5 órán keresztül szedte a Total poloskát, de így is tette a dolgát...
Nyilvánvalóan jobb több napig elviselni a szagot, mint több hónapig ágyi poloskával aludni.
3. vélemény:
„Nem tudom, mit csináltak ebben a Szuper hóhérban... Régen egy másik lakásban poloskát mérgeztünk meg egy öreg kis hóhérral, nekünk 10 üveg is elég volt, és kihoztuk belőle az összes gonosz szellemet. először. Hat évig még ott éltek, egyetlen bogarat sem láttak többé. És itt vettek egy Super Executionert, feldolgozták, és jól járták - az összes ágyon, a falakon, odébb tolták a gardróbot, és mögé szórták, de egy hét múlva megint elkapok egy bogarat az ágyon! Persze kicsi, de a tény tény. Felemelték a matracot, keresgélni kezdtek, és ott találtak 15 ilyen apró darabot. Egyértelmű, hogy újra mérgezni kell. Ez a régi hóhér esetében nem így volt. Akár tetszik, akár nem, a régi hóhér azonnal kiszedi a hibákat, a Super pedig nem azonnal.”
Tatyana Igorevna, Moszkva
Megjegyzés: ebben az esetben klasszikus hiba van a poloska-üldözés eredményeinek értelmezésében, és ilyen helyzetben nem lehet következtetést levonni a jogorvoslat magasabb vagy alacsonyabb hatékonyságáról.
A második lakásban a Super Executioner megölte a hibák nagy részét (vagy akár az összeset). A túlélő petékből egy idő után lárvák keltek ki, amelyeket ismételt feldolgozással kellett megsemmisíteni. Azt állítani, hogy a Szuper hóhér nem tudott megbirkózni a hibákkal, de csak a közönséges hóhér ölte volna meg őket, helytelen.
4. vélemény:
„Az Executioner Super-el minden hibát eltávolítottak. Egy tégely elég volt nekünk két kezelésre, mert csak egy helyiséget dolgoztak fel az odnushkában. Úgy tűnik, az első alkalommal, amikor az összes poloska elpusztult, fél konzervünk maradt, a megbízhatóság kedvéért úgy döntöttünk, hogy egy héten belül másodszor is sétálunk. Minden jó, de nekem úgy tűnik, hogy az ár lehetne alacsonyabb. És akkor egy szobához egy ilyen tégely több mint ezer rubelért valahogy túl sok ... "
Alevtina, Nyizsnyij Novgorod
Megjegyzés: valószínű, hogy a gyártó úgy döntött a Super Executioner 100 ml-es palackokban való forgalomba hozatala mellett, csak azért, hogy minden vásárló garantáltan elvégezze a normál, teljes körű kezelést ismert kellő mennyiségű forrással, és ő - a vevő - nem hamis megtakarítás kedvéért túl kicsi üvegeket vásároljon.
Ha van lehetőség túl kevés pénzt vásárolni (mint a szokásos Hóhér esetében), akkor valaki határozottan úgy dönt, hogy pénzt takarít meg, nem kellően kevés pénzt vásárol, minden bizonnyal az újrafeldolgozási tartalék nélkül. Ennek eredményeként az ember megpróbálja megmérgezni a hibákat, nem fogja kiszedni őket, elégedetlen marad, és minden bizonnyal mindenkinek elmondja a kudarcát.Ebben a helyzetben mindenki veszít – mind a gyártó, akinek a termék hírneve megsérül, mind a vevő, aki elkölti a pénzt, és poloska marad.
Figyeljen arra is, hogyan néz ki a hologram az eredeti Executioner Super (hamisítás elleni védelem) csomagolásán:
És itt van még néhány vélemény az Executioner Super eszközről, a hivatalos csoportból:
Vélemények a gyógyszer csótányok elleni használatáról
„A Super Executioner után 3 nap után elfogytak a csótányok. Nagyon erős eszköz. De furcsa módon az utasítások azt mutatják, hogy poloska csalihoz egy doboz ebből a termékből 5,5 liter vízhez elegendő, a csótányok csalogatásához pedig csak 3 liter. Úgy tűnik, hogy ez a tenyésztés kifejezetten ajánlott több alap értékesítése érdekében.
Nikolay, Kijev
Megjegyzés: itt nem szabad elfelejteni, hogy a csótányok valóban jobban ellenállnak a szerves foszforvegyületeknek, köztük a fentionnak, ráadásul a csótányok a kezelés után kevésbé érintkeznek a gyógyszerrel, mint például a poloska (a csótányok gyorsabban futnak, magasan állnak a lábukon, ne „törölje le” az ügynök hasát). Ezenkívül a hivatásos irtók jól tudják, hogy a csótányok "ihatnak", és nem halnak meg kis mennyiségű rovarirtó szerrel való rövid távú érintkezés után.
Ebből kifolyólag a gyakorlatban a csótányok ellen általában nagyobb koncentrációra van szükség a szerből, mint a poloska ellen.
„A gyógymód a tűz. A fürdőszoba és a konyha feldolgozása után a csótányok elpusztultak velünk, két szomszédos lakásban és az egész telken az emeleten! A portás három napon keresztül egész gombócnyi döglött csótányt tűrt ki a szemetes csúszda alól. Csak a Szuper hóhér után tudtam meg, hogy a házunkban, mint kiderült, nemcsak vörös hajúak, hanem nagy fekete csótányok is élnek.Lenyűgöző az a hatás, amikor egy csótány megmérgezi magát és megfertőzi a fészkekben lévő társait a szerrel. Egészséget, hosszú élettartamot és termelékenységet azoknak, akik ezt az eszközt létrehozták!
Szergej, Moszkva
A hangyacsali Super Executioner beszámolói
„Hányan mondják, hogy a hazai vörös hangyákat szinte lehetetlen kihozni bármiből. Szinte biztos voltam benne. Amíg meg nem kaptam az Executioner Supert. Előtte körülbelül öt szert próbáltam ki, sok hangya elpusztult, de nem tudtam mindegyiket megmérgezni. Hóhérral bepermeteztem az összes helyet, ahol kimásznak a lábazati lécek mögül, lepermeteztem az ösvényeiket, és speciálisan a kenyérszeletekre kentem fel a terméket. Úgy döntöttem, hogy a végsőkig harcolok, mindenhez egy konzerv hóhér és egy hónap munka kellett. Most három hónap telt el a hóhér utolsó használata óta, ezalatt egyetlen hangyát sem láttam a házban.
Olga, Gatchina
Megjegyzés: nagy valószínűséggel a hangyák pusztulását a kezelt felületeken lévő szárított szer réteg feletti állandó mozgás okozta. Kétséges, hogy a hangyák megeszik és a Hóhér által feldolgozott kenyeret hordják a hangyabolyba. Ennek ellenére a terméknek meglehetősen erős szaga van, és a hangyák nagyon érzékenyek a szagokra.
Ha van saját történeted a Super Executioner használatáról, akkor mindenképpen oszd meg úgy, hogy véleményt írsz az oldal alján.
Hasznos videó: hogyan hat az Executioner Super az ágyi poloska ellen
